De donde surgierón las Wavelets u Ondiculas y quienes las Formalizarón

https://www.uam.es/personal_pdi/ciencias/ehernan/Papers/WT02.pdf

Como siempre de la practica y de problemas reales surge todo:

 Ond´ıculas y An´alisis Multirresoluci´on Una forma de detectar las capas petrol´ıferas del interior de la tierra es enviar vibraciones o impulsos y analizar el eco recibido. En la pr´actica, este an´alisis deber´ıa ayudar a decidir d´onde y de qu´e est´an compuestas las distintas capas del subsuelo. El an´alisis de Fourier con ventanas que desde 1960 se usaba para estudiar estos ecos no satisfac´ıa al geof´ısico Jean Morlet, que trabajaba en la compa˜n´ıa de petr´oleo francesa Elf-Aquitaine. En los sistemas de Gabor (5) el tama˜no de las ventanas, g(t − n), es fijo y ´estas se rellenan con oscilaciones, e 2πimt, de todas las frecuencias. Como alternativa, J. Morlet propuso en 1975 considerar sistemas en los que la anchura de la ventana variara, manteniendo el n´umero de oscilaciones constantes en cada ventana. De manera m´as precisa, propuso comenzar con una “onda peque˜na” u “ond´ıcula”, ψ ∈ L 2 (R), y considerar el sistema de traslaciones y dilataciones {ψj,k(x) = 2j/2 ψ(2jx − k) : j, k ∈ Z}, (7)

de manera que la “onda peque˜na” ψ se repite a todos los niveles 2j con una amplitud adecuada al nivel. J. Morlet pidi´o ayuda a Alex Grossmann en 1981 para dar sentido a los experimentos sobre la b´usqueda de petr´oleo. Los esfuerzos de estos dos ngenieros llegaron a o´ıdos del matem´atico franc´es Yves Meyer, quien, conocedor del Teorema de Balian-Low (6) para los sistemas de Gabor (5), pens´o que un resultado similar deber´ıa cumplirse cuando el sistema (7) fuera una base ortonormal de L 2 (R). Por tanto ser´ıa imposible usar una ond´ıcula suave y bien localizada para analizar las se˜nales con el sistema (7). Sus intentos frustrados por demostrar que solamente en algunas ocasiones poco interesantes el sistema (7) pod´ıa ser una base ortonormal de L 2 (R) condujeron a P. G. Lemari´e y a Y. Meyer a construir, en el verano de 1985, las “ond´ıculas” que Y. Meyer crey´o que no exist´ıan ([14]). A partir de este momento, el inter´es y desarrollo de la teor´ıa de ond´ıculas han crecido enormemente. Las ond´ıculas de Lemari´e-Meyer tienen una expresi´on complicada y no se adaptan bien a los c´alculos con ordenador. La posibilidad de usar las ond´ıculas en la tecnolog´ıa moderna parti´o de una idea de St´ephane Mallat, quien en 1986 trabajaba en su tesis doctoral sobre visi´on con ordenador en la Universidad de Pennsylvania en Philadelphia. Durante tres d´ıas, en el oto˜no de 1986, en la Universidad de Chicago, S. Mallat e Y. Meyer sentaron las bases de un modelo, llamado An´alisis Multirresoluci´on (AMR), con el que, mediante un procedimiento espec´ıfico, se pueden construir las ond´ıculas que se han usado en numerosas aplicaciones ([15]). La descripci´on de este modelo as´ı como el procedimiento para generar ond´ıculas son necesarios para comprender m´as adelante las aplicaciones de las ond´ıculas a la tecnolog´ıa. Un An´alisis Multirresoluci´on (AMR) es una colecci´on de subespacios lineales cerrados, {Vj : j ∈ Z}, de L 2 (R) que satisfacen (i) Vj ⊂ Vj+1 para todo j ∈ Z; (ii) f ∈ Vj si y s´olo si f(2(·)) ∈ Vj+1 para todo j ∈ Z ; (iii) T j∈Z Vj = {0}; (iv) S j∈Z Vj = L 2 (R); (v) Existe una funci´on ϕ ∈ V0, que recibe el nombre de funci´on de escala, tal que {ϕ(· − k) : k ∈ Z} es una base ortonormal de V0.

AC Electricity generator simulation, Electric motors and generators Simulation online web

AC Electricity generator simulation, Electric motors and generators Simulation online web
Simuladores de generación de electricidad AC

http://www.animations.physics.unsw.edu.au/jw/electricmotors.html
 Esta página tiene: Electric motors, generators, alternators and loudspeakers are explained using animations and schematics.http://www.animations.physics.unsw.edu.au/


https://www.edumedia-sciences.com/es/media/610-generador-de-electricidad
Esta página muestra el generador de electricidad monofásico y trifásico

http://recursostic.educacion.es/secundaria/edad/3esobiologia/3quincena4/imagenes/recur_energ.swf

Esta página tiene simulaciones de: Combustibles f´soiles, materiales radiactivos, Energía eólica, energía Hidroeléctrica, etc.

Otras páginas:
https://phet.colorado.edu/en/simulation/generator

Quitar virus de las memorias USB Delete Virus from usb

Quitar virus de las memorias USB
Delete Virus from usb

http://www.maravento.com/p/usbsuite.html

REPARAVIRUS PRO

file:         REPARAVIRUSPRO.exe (para PC, USB, memorias SSD, etc)
Update:  Feb 26/2016

USBPORTKILLER file:         USBPORTKILLER.exe (solo para PC)
Update:  Feb 26/2016

 AUTORUN KILLER

file:         AUTORUNKILLER.exe (solo para PC)
Update:  Feb 26/2016

 

USBsuite v1.0 (alpha)
Changelog v1.0

Acordes para principiantes - Chords To Learn For Beginners

http://dwaynesguitarlessons.com/chords-to-learn-for-beginners/

Chords To Learn For Beginners

 When it comes to playing guitar.  You must learn how to play chords.  It doesn’t matter what style you play or who influenced you to pick up a guitar in the first place.  You must learn to play chords.  In this post we will look at chords to learn for beginners.
Now, when it comes to the awesome instrument that is guitar, there are literally (and I do mean literally) thousands of chords you could learn.  You could actually spend a lifetime learning guitar chords.  Crazy huh?  I know.  But we don’t need to do that.  In fact I’d recommend not doing that.  It’ll take too long and you’ll never get around to playing guitar chords.  Which is the essence of rhythm in any song.
But we do need to start somewhere and learn a few.  In my opinion I’d start with open power chords, move on to closed power chords and then learn the “natural” chord shapes we’ll discuss in this lesson.  If your interested in the other chords I just mentioned, you can click here to learn more.
The reason I like to hold off on the natural chords is because they are a bit harder to form and play properly.  You have to stretch your fingers out more and play on the tips.  Not an easy task when first starting out.  But can be accomplished with discipline and much guided effort.
The chords to learn for beginners are:  G C & D and they look a bit like this:

These chords are written in chord chard fashion where the guitar fretboard is facing up.  The vertical lines represent the guitar strings (biggest to the left) the horizontal lines represent the frets (first 5 frets) the colored dots represent where to put your fingers and the O’s represent strings that are not played.  If you’d like to learn more information on how to read chord charts you can click here.
Best practice is to play on the tips of your fingers like this :

These three natural chords are the best to start with because they are most common in many songs when playing guitar.  And I do mean MANY!!  Like hundreds!! If you learn these three chords and learn how to switch between them, you’ll be able to play at least 50 songs right off the bat.
Well, you will have to develop your strumming and picking hand, but after that, you will.  Now remember, these types of chords are a bit more difficult to learn in the beginning so take your time and don’t get frustrated.  If you practice a little everyday, you will get through the learning curve and be able to play them with ease.
Click Here To Watch Video  
Here are some training tips to help you with forming and playing these types of chords.
step #1. Place fingers on only the three strings indicated on each chord
step #2. Play on the tips of your fingers to get a more clear sound
step #3. Keep from muting (deadening) the other strings that are suppose to be open
step #4. Develop good hand posture.
step #5. Learn in small parts of time to keep the fingers from cramping up.

There are many more but these are just a few to start with.  Once you get these down you can start to develop your strumming.  These kinds of chords can be tricky to learn at first especially if you’ve never played guitar before.  That’s why I recommend the power chords first if you play electric.
If your looking to strum the acoustic, then these natural chords are your best bet.  But remember to have patience and discipline to get the fingers to form them right, move between the chords when strumming and developing a nice clean sound.  If you’d like to see how to get started on the acoustic, you can watch my youtube video here to get some pointers.
And if you need any other assistance don’t hesitate to reach out.  That’s what I’m here for.  To help you get to the desired result your looking for.  You can connect with me on Facebook or shoot me an email.  Thanks for reading, leave a comment below and good luck with your learning.  Until our next lesson, take care.  Dwayne Jenkins

Libro Metodología de la Investigación Holística Jackeline Hurtado de Barrera

https://metodologiaecs.files.wordpress.com/2015/09/metodologia-de-investigacion-holistica-3ra-ed-2000-jacqueline-hurtado-de-barrera-666p.pdf


http://dip.una.edu.ve/mpe/017metodologiaI/paginas/Hurtado,%20Guia%20para%20la%20comprension%20holistica%20de%20la%20ciencia%20Unidad%20III.pdf


El siguiente enlace esta roto

https://proyectoupt.files.wordpress.com/2015/03/metodologc3ada-de-la-investigacic3b3n-guc3ada-para-la-comprensic3b3n-holc3adstica-de-la-ciencia-hurtado-de-barrera-128p.pdf

Intentar con:
http://documents.tips/documents/metodologc3ada-de-la-investigacic3b3n-guc3ada-para-la-comprensic3b3n-holc3adstica-de-la-ciencia-hurtado-de-barrera-128ppdf-56c03718894d8.html

Links Buenos de Dunks Clavas y Gente Asombrosa People Are Awesome

Extreme Dunks
https://www.youtube.com/watch?v=KULSBE3QvBY
https://www.youtube.com/watch?v=5rd_WwD_aOQ
https://www.youtube.com/watch?v=ZgvuBIdW5GU
https://www.youtube.com/watch?v=TziuG5LtEWY
https://www.youtube.com/watch?v=3a7McecdSC8


People Are Awesome 2016
https://www.youtube.com/watch?v=C-Lq6FTwRWI

Software para captura con camara y guardar screen shoots o videos

Software para captura con camara y guardar screen shoots o videos

http://www.free2x.com/

Screen Video Recorder

It is 100% Free Screen Video Recorder Software. If you want to make a demo video from your screen and adds some voiceover from microphone, this small but exquisite software is your best choice.

Free Download

Size: 2.9MB Version: 1.0.0.1
Support Windows 8/7/Vista/XP

Webcam Recorder

This is 100% Free Webcam Recorder Software. Record videos from any webcams, digital video cameras and save video as AVI, MP4, WMV file format. And record audio from any source.

Free Download

Size: 2.8MB Version: 1.0.0.1
Support Windows 8/7/Vista/XP

TV Canales se dañaron: History, Nat Geo, Discovery, etc. Pura Basura

¿Te acordas cuando en History Channel había historia?

http://pensanene.blogspot.com.co/2012/01/te-acordas-cuando-en-history-channel.html

Qué pasó con Discovery y History Channel???

http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/17459090/Que-paso-con-Discovery-y-History-Channel.html

¿Te acordas cuando en History Channel había historia?

http://pensanene.blogspot.com.co/2012/01/te-acordas-cuando-en-history-channel.html



South Park lo hizo de nuevo, me robó la idea para un post. En un capítulo de la última temporada titulado "A History Channel thanksgiving" satirizan la basura en que se convirtió la programación de dicho canal. Los chicos necesitan hacer un reporte, "pongamos el History Channel que es mas fácil" dicen, pero al poner la tele ven un pseudo documental donde"expertos" de dudosa objetividad hacen disparatadas especulaciones sin ningún tipo de fundamentos.  El History originalmente pasaba documentales sobre Hitler, los Hunos, los emperadores chinos, el imperio romano. Hoy tenemos "Alienigenas ancestrales", "Como sería la tierra sin humanos", "En busca de monstruos", "Cazadores de ovnis", "El Efecto Nostradamus. ¿El Tercer Anticristo?","Mundos Perdidos. La Superpotencia Perdida de la Biblia." y la lista sigue... nunca entendí que tenían que ver los camioneros de Alaska con la historia.

Primero fue la desaparición de los noticieros, hoy también los documentales sucumben ante el "Infotainment". No importa la información, sino el entretenimiento. Nos lavan la cabeza para no pensar. History Channel no es el único canal en el que pasa esto, sino que todos los canales del cable otrora  "cultos"  se volvieron canales cuya programación entretiene mas de lo que educa. Discovery y Nat Geo también tienen sus programas de OVNIs, de enchular el auto, "Pesca mortal", "Autos clásicos", "Profecias mayas", y demás pavadas.  Megaconstrucciones es un programa interesantísimo. Pero al menos que seas un ingeniero intrigado sobre métodos de construcción alternativos, no vas a aprender mucho mas que en bailando por un sueño. "Para que no entre el agua le pusimos una membrana doble de elastómero , "El viento ejercía mucha presión por lo que hicimos un modelo aerodinámico en la computadora", "para evitar el stress del material le pusimos una junta flexible de última generación". ¿Si, y? ¿Para que te sirve esa información? ¿Tiene mas utilidad saber que se necesitan dos barcos gigantes para instalar un molino de viento en el mar del Norte, que saber quien fue la última pareja de la enana Noelia? No lo creo. Es información inútil para pasar el rato, a uno le puede resultar mas entretenida la que se refiere a máquinas gigantes, a otro la que trata de escándalos de la farándula. A uno le divierte ver a una enana haciendo piruetas por el aire, a otro ver una grua gigante levantando un tramo de autopista. La realidad es que si querés ver algo educativo, tu única opción es poner Canal

Qué pasó con Discovery y History Channel???

http://www.taringa.net/posts/apuntes-y-monografias/17459090/Que-paso-con-Discovery-y-History-Channel.html


 Bueno, esto es algo que me vengo preguntando desde hace ya un tiempo, me imagino que a más de uno se habrá preguntado lo mismo que yo: "¿Qué mierda pasan en en estos canales ahora?(por Discovery, Natgeo, Animal Planet y History Channel) ¿no se suponen que son de ciencia, de historia, de cosas del mundo natural?, entonces, ¿por qué pasan hombres en bolas intentando sobrevivir, hombres arreglando autos, un chabón que entrena perros, etc, etc, etc?"
Uno se quiere sentar cuando llega a su casa y ver algo interesante, que te cope, y lo único que encontras son todas estas falacias, cuando antes se podían ver infinidad de documentales muy buenos e interesantes que hacía que no te despegues del televisor, ya que saciabas tu curiosidad, te explicaban algo y pensabas: "pucha, con que era así la cosa" o "a mirá esta no la sabía".

Bueno vamos a hacer un análisis de lo que pasan, no me quiero hacer el crítico o el capo con este post u ofender a televidentes que miran algunos de los programas (yo también los veo a veces, como cualquier otro programa, pero a lo que voy es a mostrar la "decadencia" que ha sufrido).
Discovery Channel: fue (o es, la verdad ni idea) el típico canal de nerds, que si en cole decias: "el otro día vi en DC, que un elefante puede puede comer casi 100kg por día" y tu amigo te responde: "que ñoño, eso sólo lo miran los ñoños" o otro más crédulo decía: "que inteligente que sos! me sorprende cuanto sabes".
Están el clásico, Mithbusters: Los Cazadores de Mitos. Fue en su momento una serie muy original y fresca que tuvo mucho éxito, continuaron sus temporadas. Este programa no le veo lo malo, si me molesta que todo tenga que terminar en una explosión. Dicen: "vamos a probar porque si abris la heladera en patas te moris", el experimento termina siendo una cagada, y agregan "necesita un poco de C4" y boom vuela todo al carajo. Pero eso solo.

Bear Grylls, en sus distintos programas, al principio (A Prueba de Todo) también muy fresco y renovador, ya lo encuentro hasta en la sopa, prendo la tele y aparece este. Pero bueno, es lo que hay. El otro día vi un reallity show en que Bear selecciona a supervivientes. Y este niño llevó a una serie de nuevos programas como Supervivencia en Pareja o Pareja Salvaje(dos tortolitos que intentan sobrevivir en ambientes extremos), DesafíoX2, Desafío Extremo Brasil (creo), Aventura 4x4, y la frutilla del postre: "Supervivencia al Desnudo", ya me parece derraparon, no es lo mismo que con ropa, digo..... ( si quieren ver gente en bolas, busquen en internet, que algo encuentran)




E.R.: Sala de Emergencias, Historias Inéditas. Bueno, al principio me gustaba pero después me aburrió muchísimo y lo pasan siempre. Las historias re exageradas (para mí) y además parece una comedia.

American Chopper y todos parecidos, a mi la verdad las máquinas no me gustan, por lo tanto no lo miré nunca, por ende no voy a emitir comentarios.

Después series sobre mineros, ni sé como se llaman, vi un capítulo de 10 minutos y me aburrió sobremanera. Lo mismo me pasó con Pesca Mortal, es ver como unos machotes gritan "arrgggh" cada rato y como sacan cangrejitos y como se pelean entre ellos en las frías aguas del mar de Bering.

Monstruos de Río, me parece interesante esa serie, pero no deja de ser como las anteriores.

Pero también pasan, muy de vez en cuando, series increíbles, como: PlanetaTierra, Planeta Helado, muy buenas series. Junto con la clásica Discovery en la Escuela (más repetido eso), a mi nunca me gustó pero al que si, bueno lo dejo.

National Geographic Channel:
ese ya era un programa más elevado (intelectualmente claro) y muy pocos lo miraban o eran fanáticos, yo al principio no me gustaba mucho miraba los clásicos como Tabú (muy buena serie por sierto), y algunos documentales interesantes. Pero metieron a Cesar Millán a encantar perros, está en todos lados el tipo ese. Metieron una serie de subastas, y todas esas cosas, muy similar a la programación de History Channel.


Animal Planet:
Un canal que pasa todo sobre el mundo natural, no se vino tan abajo de lo que estaba, ya que los amantes de los perros y gatos tienen teniendo sus clásicos, como De Casta le Viene al Perro, e incluso agregaron uno muy bueno que se llama Supertiernos, muy lindos. En eso no cambió mucho, los documentales son menores pero siguen siempre. (lástima que no veo aquellos geniales protagonizados por el excelentísimo David Attenborough).
Lo que si meten al Cesar Millán en todos lados, e inclusió brotó uno nuevo El Domador de Gatos(creo que se llama así).
Lo que si no les puedo perdonar es que metieran uno de mineros en Groenlandia, lo miré y dije:"¿Qué tiene que ver......?" y ahi lo cambié. Asi que de eso no puedo opinar.
Otro que no me gusta es una llamado Con el Agua al Cuello, hacen increíbles acuarios marinos a gente con mucha plata, con peces que son extraídos de su hábitat natural (los arrecifes coralinos de todo el mundo) para que estén en acuarios en los lugares más insólitos, les hacen ver a la gente que hacer eso es algo fácil, cuando no lo es. (además de que este tipo de programa, creo yo, que aumenta la demanda por estos seres contribuyendo a la degradación de los ecosistemas, ¿no era que Animal Planet era que daba el mensaje de estar en contra de estas cuestiones?


History Channel:
Bueno, history=historia, pero en la programación de hoy en día no encuentro nada de eso.
Cazadores de Tesoros: dos tipos que recorren la tierra de la libertad (sarcasmo) en su camioneta buscando tesoros perdidos entre los galpones de algún viejo. Lo pasan cada rato, dicen que hay una "historia oculta" detrás de cada objeto, pretexto para meterlo en la clasificación historia.

El Precio de la Historia, lo mismo que el anterior, salvo que están en una casa de empeño. Salvo que salió después al estilo inglés, ocurre lo mismo pero en Inglaterra, re loco, no?.

Alienígenas Ancestrales: mejor no hablo, ya lo conocen todos. El Tsoukalos los unico que sabe decir es: "todo muy extraño, ¿no creen? solo hay una posible explicación, Extraterrestres"

Los Restauradores y los programas con autos, nunca los vi asi que no opino. Pero me imagino.

Rutas Mortales: Un reallity que a mi parecer poco tiene que ver con la historia, pero bueno.


En conclución, creo que más de uno se habrá dado cuenta de lo yo, esa "decadencia" de calidad de contenido de estos canales, claramente reflejan algo que ocurre en la sociedad, al fin y al cabo los televidentes son los que deciden si un canal rinde o no. Toda esta basura norteamericana, creo yo, nos está dando lo mismo que ven su gente.